Velmenende helt blunderer igjen

For en tid tilbake såg jeg denne videoen av den gyldne. Tenkte jeg skulle kommentere, men endte med å bli lammet, grunnet insektinvasjon, nervesammenbrudd og alkoholisme. Heldigvis er mitt langtidsminne uovertruffent, så de tingene jeg skulle si den gangen, skal sies nå. Det gjelder å pule videre med det man puler videre med

Gjør intet mistak. Den gyldne klumser litt her, dog, jeg elsker enhver som kjemper mot multikultur og vaksiner. Helst bør du kjempe mot hver av dem samtidig, med visse bonusområder som anti-kapitalisme og hedendom for å være del av min flokk, men gjør du det vil ditt ry være evig opphøyd. Med Shakespeares ord:

“From this day to the ending of the world,

But we in it shall be remembered-

We few, we happy few, we band of brothers;

For he to-day that sheds his blood with me

Shall be my brother; be he ne’er so vile,

This day shall gentle his condition;

And gentlemen in England now-a-bed

Shall think themselves accurs’d they were not here,

And hold their manhoods cheap whiles any speaks

That fought with us upon Saint Crispin’s day.”

Vel, enkelte er så gemene at selv ikke troskap til de edle guder er nok til at jeg utholder deres selskap, har det vist seg, men det er ikke den gyldnes skyld. Rett nok gjør han seg noen gode poenger. Nasjonalisters nærvær på nett har økt, og retorikken har forsterket seg. På plattformer som X diskuteres det åpent visse tema, som remigrasjon og JQ, dette uten den sedvanlige sensuren og deplatformingen. Det er såpass mange av oss nå, at det er ikke like lett for venstresiden å isolere en enkeltperson, og Musk har enn så lenge gitt oss et fristed. Også verdt å holde i mente er at selv om det er flere av oss nå, har vi vært i denne situasjonen før. Som Way of the World på et tidspunkt rettelig påpekte, den nasjonalistiske siden var langt sterkere i gamle dager enn den er nå, og likevel feilet de. Man fikk ikke konsentrert noen enhetlig politikk, samtidig som venstresiden har tatt avgjørelser ovenfra og ned i snart 70 år. Likeledes var de fleste nordmenn motstandere av innvandring da styggedommen først tok til og de første pakistanere viste seg, opp til den tiden jeg gikk på ungdomsskolen. Det hjalp heller ikke, fordi venstresiden er sentralmaktens parti. Salamimetoden, Kalergi-planen og Cloward-Piven strategien, i uskjønn forening med aktivister, landsforrædere, jøder, globalister, billionærklassen og en sentralmakt, og det er godt på vei til å drepe oss.

Og det er her den gyldne gjør det svært gode poenget at nærvær på nett og bred enighet er nettopp bare det, det oversetter ikke til resultater i den virkelige verden. De to sfærene, effekt i verden, kontra sentiment og holdninger, synes å være helt og holdent atskilt. Implisitt, man bør engasjere seg i politikken. Som Platon sa det, prisen for ikke å engasjere seg i politikken, er å bli styrt av sine mindreverdige. Vel, det er verre, har det vist seg. Prisen er å befolkningserstattes i eget land.

Et annet godt poeng gjøres av den gyldne, de som snakker om en rasekrig, gjør det som en unnskyldning for ikke å gjøre noe, verken politisk eller for egenutvikling. Har du sittet på ræva foran dataen, er du svært lite rustet til en samfunnskollaps. Jeg ser en stor pekefinger, og den peker på meg selv.

Likevel mener jeg at den gyldne tar feil, og det på en fundamental måte. Jeg vil argumentere for hvorfor det er slik. Hvor ofte har vi ikke hørt nasjonalister snakke om at vi bør ha typer i dress som infiltrerer samfunn og stat, på nøyaktig samme måte som venstresiden gjorde det på sin lange marsj gjennom institusjonene? Slik jeg ser det, er dette en fetish fra visse typuser og lawfuls. For det første er det enklere å rive ned (venstre) enn å bygge opp (høyre), dessuten har vi ikke tid, noe kommentarfeltet til den gyldne skyter inn. Vi har ikke engang ti år på oss, før det hele er over. Dessuten er disse institusjone laget for nettopp å blokkere meningsfull handling og undertrykke sunne føringer, og venstresiden er godt rustet til å stalle for tid. De går sammen i koalisjoner, ene og alene for å blokkere for populistiske partier. Det har vi nylig sett i Frankrike. Dessuten anvender de nå lawfare på en enda mer balatant måte, og forsøker å forby partier, ytringer, media og endog følelser. De er desperate og vet det, men behøver bare å trekke ut tiden. Vesten er døende, og er døende nå.

Mitt endelige bevis kommer med mitt historiske breddesyn. Et gammelt regime og et gammelt paradigme, som har vist seg korrupt og døende, ryddes ikke av veien ved å bruke det regimets institusjoner, fremgangsmåter og sedvaner. Det viser den franske revolusjon, hvor adelskapets gamle regime ble avskaffet, det viser avviklingen av det tysk-romerske rike, som ble fjernet med et pennestrøk, ikke med dets egne valgordninger, og det viser den russiske revolusjon. Likeledes er det fåfengt å fjerne det liberale demokratiet, som egentlig er et oligarki i forkledning, med dette demokratiets virkemidler. Institusjonene er laget for å favorisere narsissister og løgner, og dynamikken vil alltid sørge for at huset vinner. Det er et rigget spill.

Det ligger i kortene at selv om det ikke blir en rasekrig i umiddelbar forstand, og selv om man ikke bare bør sitte hjemme på ræva, står vi overfor en nært forestående kollaps. Det vil skje langsomt først, men mer og mer vil det skli i utforbakke, og utviklingen eskalerer. Nordmenn er allerede skattet til døde og får ikke barn. Nå skal både strøm og vann fordyres med mange milliarder, i hundretusenklassen for hver enkelt person. Linjen er den samme over det ganske vest. Vi er utarmet, og senteret kan ikke holde. Om ti år vil vi være på god vei inn i ekte fattigdom og ekte nød, om det ikke alt har kommet. Vi er på vei mot samfunnskollaps.

Det er her mulighetene ligger. Da kan vi endelig forsvare oss mot de innvaderende horder, det er sant, men kanskje viktigere er at vi kan forme nye institusjoner og lover, på utsiden av de gamle, som så avskaffes med et pennestrøk. Akkurat som skjedde med det tysk-romerske rike. Fait Accompli, som så ofte ble brukt mot oss, skal vi bli vårt sterkeste kort, for vi er den ekte kjensgjerning og den ekte fysiske kraft på jorden, der venstresiden kun er ord. Løgner, for å være helt presis. Det vil hjelpe om vi får tatt et oppgjør mot vaksinene også. En kartlegging av skadene og hva som var hensikten bak, er en god begynnelse. I lengden kan man kanskje begynne å avle ut genskadene som jødene har påført oss.

Alt dette er den gyldne blind for, fordi han klamrer seg til gamle fetisher, og fordi han er en lawful, som ikke greier å forestille seg at noe kan gjøres utenfor loven og utenfor et parti eller en institusjon. Det gamle må dø, som en chaotic vel vet, og historien har gitt oss rett.

Den gyldne er nok en lawful neutral. Der slike som Brett Stevens er lawful evil og vil la aristokratiet fyllekjøre med sine racerbiler, bare på grunnlag av deres stand, og der lawful goods er vel naive med sin velmenthet, er den gyldne festet til hierarki og institusjoner. Som den utmerkede siden easydamus viser om lawful neutrals: https://easydamus.com/lawfulneutral.html

Lawful neutral beings believe in a strong, well-ordered government, whether that government is a tyranny or benevolent democracy. The benefits of organization and regimentation outweigh any moral questions raised by their actions. Lawful neutral beings will uphold the law regardless of whether it is considered just or not. If the majority of the population disagrees with the practices of the government, then they must use legal means of getting those laws changed. Rebellion is a crime regardless of the purpose behind revolt. In their day-to-day affairs, lawful neutrals will adhere to the laws of the area they are in, and will also maintain their own sense of honor.

Det er nettopp derfor man ikke greier å tenke utenfor boksen, bokstavelig talt. På motsatt hold, som det sies om min alignment: https://easydamus.com/chaoticneutral.html

Chaotic neutral characters believe that there is no order to anything, including their own actions. With this as a guiding principle, they tend to follow whatever whim strikes them at the moment. Good and evil are irrelevant when making a decision. Chaotic neutral characters are extremely difficult to deal with. Such characters have been known to cheerfully and for no apparent purpose gamble away everything they have on the roll of a single die. They are almost totally unreliable. In fact, the only reliable thing about them is that they cannot be relied upon!

Som det heter seg: Become ungovernable. Kollapsen vil komme. Den er faktisk helt uungåelig, og det gamle må dø. Det som er i ferd med å falle, må dyttes, som Nietzsche sa, og det er her den nye mulighet og den nye tid vil komme. Det liberale demokrati og slavemoralen viste seg korrupt, og gjorde oss til slavene til en billionærklasse. Så dette er en død vi ikke trenger å sørge over.

Selv vil jeg ikke overleve noen kollaps, da jeg er et luft-element beroende på en stjålen frihet, uten noen praktisk evne i hendene eller venner av noen betydning hva det gjelder fellesskap og gods og gull. Det betyr at min tid bare kan være nå. Jeg har mindre enn ti år på meg til den kollaps jeg vet må komme, og som jeg ønsker meg på mitt folks vegne. Det er en forstemmende tanke.