Lysalv omfavner den edle helt Lysglimt

Som mange sikkert har fått med seg, er politikeren Hans Jørgen Lysglimt Johansen halt for retten i disse dager, anklaget for økonomisk mislighold og såkalt hatprat. For det første burde det ikke være noe slikt som hatprat, og for det andre er mannen uskyldig. Alle kan se at dette er en politisert rettssak, der systemet gjør hva som helst for å få noe på en profilert meningsmotstander. Han fikk alle anklager henlagt i to tidligere saker, men nå skal de samme anklagepunktene opp til «samlet vurdering.» Hensikten er å statuere et eksempel og med det skremme andre regimekritikere fra å uttrykke seg. Denne forfølgelsen er igangsatt av rabbineren Ervin Kohn, som om noen av hans slag burde ha noe som helst å si i det som er vårt land.

I flere tiår har jeg visst at den vestlige ånd er syk, og at vestlige mennesker per ekstensjon er morbide. Likevel var det rystende for meg å oppdage at også institusjonene i rekordfart har blitt korrumpert og forvandlet til et undertrykkelsesapparat, der målet er det frykt og overvåkningssystem som finnes i Kina. I 2017 greide jeg ikke å holde munn lengre, etter å ha sett en avisoverskrift fra nabobygden, der det ble feiret at en afrikansk dame hadde ti barn på samme skole, et i hvert klassetrinn. Min kritikk av den norske selvmordsforfatning medførte ytterst sett at jeg mistet jobben på dagen og at PST fattet interesse for meg. Siden har jeg blitt oppringt av PST på grunnlag av et dikt, og blitt forsøkt kriminalisert, demonisert og sykeliggjort, utelukkende for innholdet i fiktive tekster. Dette uten at det har blitt tatt ut siktelse mot meg, og uten at de har fått noe på meg, noensinne og noen gang. Jeg vet hvor korrupt systemet er, og det har rystet meg til grunnvollene. Hva skyldes dette? Institusjonene har blitt feminisert og følger retningslinjene til fremmede makter. Prinsipper og rettferdighetssans eksisterer ikke mer i vesten, ikke engang som konsept. Politimannen jeg satt i samtale med forstod ikke engang hva ordet dissenter betydde, og jeg måtte forklare ham det. Likeledes er det uforståelig at noen kan ha egne meninger de selv har kommet frem til, eller at noen kan være uenige med flertall og staten. Som dramatikeren Anthon Strindberg sa det, parafrasert: «Sverige er slikt et konformt samfunn, at ethvert tilfelle av dissens vil oppfattes som sinnssykdom.» Den realiteten gjelder i Norge også.

Ytterst sett viser dette hvor usunn befolkningen har blitt, da denne formen for usaklig fremferd, vilkårlighet og urettferdighet fra globalister, kvinner og kvinnemenn ikke ville vært mulig i en sunn og oppadgående sivilisasjon. Nordmenn har blitt til tamdyr som synes det er greit å bli en minoritet i eget land, vi har per nå kun 68% av befolkningen i det som har vært vårt etniske hjemland i 3000 år. For nordmenn flest er det helt i orden at vi blir underlagt overnasjonalt styre fra korporasjoner, og at velstanden føres ut av landet. Det er fint at barn og ungdom steriliseres med vaksiner, og at voksenfolket dør av turbokreft for å spare på pensjonene. Med det forsvinner våre sivile rettigheter, solgt for mindre enn noen glassperler, nemlig forestillingen om trygghet og komfort i ett eller to år til. Noe ubehagelig vil jo ikke nord«mannen,» vite om. Da er det du som er ond, som våget å ta fra ham siste rest av komfort. Luksus er den verste fiende, og fortsatt klynger vi oss til siste rest av billige gadgets og perler, i det som har blitt til vår undergang. Alt dette fordi man har blitt fortalt at sånn skal det være av autoriteter, og nordmenn lå alltid med rumpa løftet høyt til værs for autoritet og flokk. En annen benevnelse for dette er ekstrem feighet.

Jeg innrømmer det gladelig. Jeg har lagt nordmenn for hat. Før trodde jeg at det bare var sørlendinger jeg hatet. Etter opplevelsen i min hjembygd, hvor jeg ble sveket på det groveste av mine såkalte egne, har jeg også lagt trønderne til mitt agg. Man kan like gjerne inkludere resten. Nordmenn er et gjennomdocilt bondefolk som mangler en egenvilje. Som noen sa til meg, de mangler helt det prometeiske element. Når franskmenn eller tyskere bygger en bil eller et fly, lager de farkosten for at den skal være best eller vinne. Hvis nordmenn skulle konstruere en tilsvarende farkost, ville den vært fantasiløs, fargeløs, konvensjonell og dårlig. Nei, egentlig er det snakk om forakt fra min side. Nordmenn er ikke verdige mitt hat. Saken er at jeg ser ned på dem. Nordmenn er skapninger som ikke engang greier å mønstre en egen mening. Heller ikke kan jeg respektere en mann som stiller seg likegyldig overfor den jødedrevne befolkningsutrydning vi står overfor. Jeg avskyr konformitet. Jeg utstår ikke materialister. Hvorfor skulle jeg like nordmenn?

Ytterst sett skyldes nordmenns fallitt et for kaldt klima og kristendommens, især protestantismens inntreden. Ligningen går som følger. Jo kaldere klima, jo større blir behovet for samarbeid. Om man slåss på en liten fiskebåt i nordishavet, ville alle fiskerne, inkludert familiene deres, omkomme. Kristendommen gjorde at man etter hvert fikk en befolkning avlet for konformitet og at de tenkende ble drevet bort, marginalisert eller henrettet. Vikingtiden var varmere. Alltid er det et krysningspunkt. På den ene siden blir en sivilisasjon til ved å inkludere størst mulig antall for maktens skyld, samtidig som man ivaretar kohesjonen og evnen til samarbeid. Ankepunktet er at jo større spennvidden er for en inn-gruppe, jo mindre blir samholdet og integriteten. Jo mer eksklusiv renhetsspiralen, jo mer vil du mangle i antall.

På den andre side har man behovet for pur egoisme og ideer. Du kan ikke ta vare på andre uten først å ha tatt vare på deg selv, men egoisme kan nå det punkt at du fortærer din omgivelse for egen vinnings skyld. Ideer er måten å få din inngruppe, som må ha balansegangen mellom antall og integritet, til å vinne med nye våpen og nye måter å tenke taktikk og strategi. Ingenting er heller så farlig som ideer, våpenet som gir opphav til alle andre våpen. I et varmere klima, der det ikke er så stort behov for samarbeid, er det rom for autistiske psykopater som kan opptre selvstendig. Det fremste slike eksempel er Viktoriatidens Storbritannia. Menneskeheten har ikke nådd tilsvarende høyde når det gjelder antall oppfinnelser.

Selv er jeg et slags renessansemenneske, høyst individualistisk og med en egenvilje. Jeg er en av disse autistiske psykopatene, og derfor vantrives jeg er i Norden, hvor tenkningen som fantes hos Viktorianeren, eller følelsen som fantes hos det italienske renessansemenneske, ikke er velkommen. Når jeg vil noe, så vil jeg det, og enhver tanke og følelse jeg har er min egen. Det kunne ikke falle meg inn å la andremennesket få forurene mitt sinn eller min følelse. Til det er jeg for stor og edel. Jeg er ikke deg, og det vil jeg heller ikke være. Hvorfor skulle jeg? Det eneste du kunne tilby var din feighet.

Jeg husker tilbake i 2017. Da skulle jeg bivåne en politisk debatt på Studentersamfunnet om det første året i Trumps presidentskap, der Lysglimt var deltaker. Utenfor stod det en mannsling og utdelte flyers som ville forby Lysglimt å holde innlegg. Den gangen visste jeg ingenting om Lysglimt, men jeg følte en iboende forakt mot mannslingen og alt hans slag, som vil forby noens åndelige utøvelse og tenkningen i seg selv. Den forakten har jeg for øvrig måttet kjenne mye på i møtet med nord«menn» og nord«kvinner,» både før og etter. Der inne ble det holdt avstemning om Lysglimt skulle få tale, og svaret på det var overveldende «Ja.» En siste rest av mandighet viste seg i det som har blitt det falne vest. Talen var grei, men gjort i en stemning av sterk fiendtlighet. Jeg kjente beundring for en som kunne stå opp imot så mange. Inntrykket mitt av Lysglimt ble bare forsterket. Det som trakk mest ned var hans tilhengere, for i den store forsamlingen var det noen innslag av gamma-hanner i rød Maga-caps.

Siden har jeg fulgt Lysglimt i mange år, og jeg kan med hånden på hjertet si at ingen har gjort så mye for nordmenn som ham, det folket som forakter ham og ved hver korsvei forfølger ham, fordi han gir dem medisinen og de kjensgjerninger de i sin store sykdom og feighet ikke tåler. Hvem har talt mer nordmenns sak? Lysglimt har en forståelse av økonomien og dets ufunderte Fiat-valuta, han forstår at multikultur ikke fungerer og at etnonasjonalisme er den eneste løsning. Han berører de åndelige aspekter og vet hvordan kristendommen har brakt en stor usunnhet over oss. Renhet i hensikt er ivaretatt, men det er mer. Fordi denne gode hensikt er fulgt av kompetanse. Ernst Junger i sitt verk «I stålstormen,» taler om hvordan nerder som vil noe er bedre soldater enn supermenn som ikke gidder. Hvor mye bedre da er ikke en supermann som vil? Her har du Lysglimt. Jeg elsker den som vil noe, og hvis kompetanse følger med på kjøpet. Det sies at mennesker kan inndeles i følgere, selvstendige og ledere. Lysglimt er ikke en selvstendig, slik som meg, men en naturlig leder.

Av annet har Lysglimt parti, Alliansen, muliggjort at kandidatene er fristilte. Med det løses en stor svakhet ved det parlamentariske system, hvor folk tvinges til å stemme mot sin samvittighet og overbevisning, simpelthen for å være på linje med en eller annen partipolitikk. Betegnende nok var ikke dette akseptabelt for det rådende regimet, slik at de forbød at Alliansen engang skulle kalles et politisk parti på dette grunnlag. Hvis bordet fanger, fanger premissene man virker under dobbelt så. På den annen side bruker venstresiden ethvert argument mot deg, mens argumenter mot dem og deres uærlige virke bare preller av.

Selv må jeg være ytterst forsiktig. En av mine store styrker er å operere under sterke følelser, især når jeg skriver. Nylig ble en nordmann dømt for å si: «Jeg forstår godt hvorfor Hitler gjorde som han gjorde mot jødene.» For det ble han idømt 45 000 kroner i bot og betinget fengsel. Smakløst, kanskje, men det er den eneste forbrytelsen. Det skulle ligne venstresiden å få noen lovdømt som omtaler Lysglimts sak. Jeg er god til å balansere og vite hva jeg kan si, og jeg sier ikke noe som ikke har blitt sagt før, i talløse fora. Men man trenger bare en feilvurdering, før venstresiden er der for å på drakonisk måte straffe deg, eventuelt få deg hivd i fengsel. Man må aldri glemme hvilke uredelige og tyranniske aktører man her har med å gjøre, og den småligheten som driver dem.

La oss være jungianske og tale om et tilfelle av synkronitet. Lysglimt er et selvpålagt kallenavn, det samme med mitt navn, Lysalv. Det at to ulike menn har tatt disse navnene med en merkelig form for likhet, er nok ikke en tilfeldighet. Begge navnene er uttrykket for en ånd, noe som har våknet nå som vårt folk er døende. Av en eller annen grunn er lyset viktig, kanskje som et uttrykk for sannhet eller en eller annen lysgud, det være seg Apollon som etter sigende tok opphold her oppe i Hyperborea, kanskje fruktbarhetsguden Freyr (og vi trenger fruktbarhet) eller den skinnende Balder, som skal herske etter at Odin har gått bort. Forskjellen i navnene finnes også. Lysglimt henleder til en kraft, noe sterkt og plutselig. Lysalv henleder til en vakker form.

Selv kan jeg ikke være politiker, og jeg har enn så lenge valgt å ikke være en offentlig person. Jeg gjør mer nytte for meg som skribent, kunstner og fritenker, enn jeg gjør i det offentlige blikk. Men som Platon sa det: «Prisen for ikke å interessere seg for politikk, er å bli styrt av sine mindreverdige.» Politikk er viktig. Uten har vi ikke noen fremtid. Og som Cæsar sa det: «Her i Roma regner vi først en ung mann som verdiløs, dersom han ikke interesserer seg for politikk.» Jeg har kjent svært mange mennesker i min tid. Den lunkne og gjerdesitteren skaper en egen form for skuffelse. Til og med Jesus hatet gjerdesittere, og derfor er det nå på tide å ta vårt eget parti, og støtte vår venn og helt, Lysglimt. Navnene våre taler: Det er en rases dødsskrik og fødselsskrik som lyder, og vi er den nye tid. Å være mange lysår før sin tid tilgis ikke for Lysalv og Lysglimt i dette landet. Da er du ond. Men snart skal vår tid komme. Vi. Hadde. Rett.

Gjør intet mistak, venner. Det finnes ingen politisk løsning. Til det er folket for sovende, samtidig som alle institusjoner er overtatt av våre fiender. Med klartekst: Vårt land styres over av jøder og globalister som gjør alt de kan for å utrydde oss, og som bruker muslimer som bio-våpen for å erstatte oss og få oss voldtatt og drept i våre kjerneområder. Se den enorme skjevbehandlingen i rettsvesenet. En nasjonalist straffes maksimalt, mens muslimer får samfunnsstraff for en barnevoldtekt. Overalt i vesten ser vi det samme: Nasjonalister og dissidenter fengsles, gjerne vilkårlig og for tankeinnhold, eller for å eie et klistremerke. Å ikke legge merke til dette, noe som selvsagt er med vilje, er en egen form for feighet, noe jeg har svært lite respekt for. Som de gamle grekere visste: Mot er grunnlaget til alle dyder.

Egentlig er det bare en detalj om Lysglimt blir uskyldig dømt, fordi premisset har allerede blitt fastsatt av våre fiender, jødene og globalistene. Nasjonalister skal forfølges av et politisert rettsapparat, og våre samfunn skal struktureres etter modell fra Kina. Frihetsinstinktet står sterkt i det nordiske menneske, derfor må det nordiske menneske utryddes før styggedommen er på plass, erstattet med en brun blandingsrase med lav IQ, som ellers er helt uten distinksjon eller spissede egenskaper.

La meg ta denne fryktelige tid i et stort overblikk. Newtons energilover eller Jungs dualisme er virkende alle steder, men kanskje ikke på måtene vi tror. Avfyrer du et gevær, vil en like stor kraft komme tilbake i rekyl, og enhver makt vil møte en motmakt. Kineserne utryddet de beste blant seg under Maos kulturrevolusjon, slik at de vakreste, sterkeste og mest intelligente ble borte. Men kinesere finnes fortsatt. Kanskje vil straffen for dette være at de en gang overvinnes av et folk som er mer kreativt? For vår del er hele vårt befolkningsgrunnlag i ferd med å fjernes. Konsekvensen vil være mer umiddelbar, og har skjedd til alle tider. Vi vil inntas av barbarer, mer primitive, men som er sterkere og ikke i besittelse av våre sykdommer, slik som Pride, transe-galskap, vaksine-galskap eller galskapen rundt det grønne skifte. Vår plikt er å sørge for at noe blir igjen av oss, slik at vi kan kaste ut de barbarer som nå er innenfor portene. Vi må sørge for at motreaksjonen på galskapen i vår tid, hva enn den blir, vil involvere oss som deltakere.

Vi får kanskje bare en sjanse til å redde vårt folk. Politiske løsninger er umulige i denne dekadansens endetid, men snart er fattigdommen over oss. Da må nordmenn velge. Skal siste rest av melk gå til våre barn, eller barna til de fremmede? Ethvert folk fortjener å styre seg selv, og bli dømt av sine egne. Det vil være sannhetens øyeblikk, og valget som da blir tatt, vil avgjøre alt. Den indre og ytre fiende må fjernes. Stunden vil komme der vi lar jernsverdet falle over globalistenes nakker, og det kan ikke skje fort nok. Ingen nåde viste de oss. Ingen nåde vil vi vise dem. De som ikke trodde, og de som ikke kjempet for vår sak, skal henvises til en svært lav stilling. Hver gang jeg hører ordet «middelklasse,» avsikrer jeg min revolver. Som Jesus kan jeg ikke utstå den lunkne, den som ikke tror og ikke kan stå for noe. Men Lysglimt tror jeg på, for han er den som ville, som trodde og som gjorde. Se, her har vi alle menns målestokk. Løsningen finnes alltid i vår høyre hånd, eller motsatt hvis du er venstrehendt.

Guden som skapte jernet ville ikke ha slaver. Jeg vil ikke vite av en kujon eller arve noe sammen med en globalist-tjener